Балтийское море
четверг, 10 мая 2012 г.
четверг, 3 мая 2012 г.
четверг, 19 апреля 2012 г.
Перевод.
Самозарождение.
Откуда взялись клетки?
Если кусок мяса оставить на некоторое время,то он начнёт разлагаться и будет кишеть микроорганизмами (и возможны более крупные организмы,как личинки)До второй половины 19 века,происхождение микроорганизмов в разлагающемся теле было под вопросом.Некоторые утверждали,что микробы появились из других микробов,которые попали на поверхность еды из воздуха.Другие поддерживали гипотезу самопроизвольного зарождения,в которой говорится,что живые организмы могут появиться спонтанно,из неживой материи.В 1600-х годах, Франческо Реди пытался проверить гипотезу самопроизвольного зарождения, применяя то, что стало известно как научный метод - процесс наблюдений, задавать вопросы, формулирование гипотез, проектирование экспериментов для проверки гипотезы.
Реди и другие отметили, что мухи и их личинки видны вокруг куска мяса, который остался под открытым небом. Поэтому он спрашивает следующие вопросы:Откуда мухи берутся? может ли гниющее мясо превратиться в мух? Из этих вопросов, Реди сформулировал гипотезу, что только мухи могут сделать мух, и гниющее мясо не может быть преобразовано в мух.
Реди стремился проверить свою гипотезу, выполнив следующий эксперимент.
Он поместил кусочки мяса в три стеклянные банки.Первая банка осталась открытой, вторая была покрыта сеткой свободно, а третья была полностью закрыта.
Все банки подверглись воздействию мух в окружающем помещении. Реди предсказал,что если мясо не может быть преобразовано в мух, то герметичные контейнеры не должны производить ни личинок ни мух. Если же мясо может быть преобразована , то в запечатанной банке также должны развиваться личинки и мухи.
Реди записал наличие или отсутствие мух и личинок в каждом из трех типов банок. По его прогнозам, ни муха, ни личинки были найдены в запечатанных банках, в то время как в открытых банках, червей и мух ,было в изобилии. В банках, покрытые сеткой, личинки были найдены на самой сетке, но не на мясе в банке.
Реди пришёл к выводу, что мясо не может превращаться в мух, только мухи могут производить мух. Теория спонтанного зарождения не может быть поддерживается, и поэтому неверна. К сожалению, эксперимент Реди не убедил всех. Некоторые утверждали, что в то время как самозарождение не может применяться к более крупным организмам, как черви и мухи, оно все еще может быть применимо к меньшим микробам. На этот вопрос, наконец, ответил точно в конце 1800-х годов Луи Пастер, в настоящее время в его классических экспериментах.
среда, 18 апреля 2012 г.
вторник, 3 апреля 2012 г.
Охрана природы
- 2 Журнал “ Eesti Loodus “ пишет:
проблема.
1. Почему биоинвазия иногда вредна для местных экосистем?
Потому, что биоинвазия может вытеснять те организмы, которые обитали на той определённой территории изначально, что приводит к разрушению местной экосистемы.
2. Приведите два примера видов-пришельцев в Эстонии- одно растение и одно животное.
1. Растение - бальзамин железковый (недотрога железистая)
2. Животное - рапана
- 4.Человеческая деятельность может влиять на равновесие растительных популяций. Приведите по одному примеру положительного и отрицательного влияния человеческой деятельности на популяцию растений.
Пример отрицательного влияния человеческого деятельности: промышленные выбросы попадают в атмосферу, затем оседают на растениях. Это приводит к замедлению роста растений (примерно в 2 или более раз), а также к их засыханию и вымиранию.
- 6. В газете писали,что в Ныва уже вторую неделю горят верховые болота. Выдвинете две гипотезы относительно вредных последствий этого пожара для природной среды и одну гипотезу об их возможном благоприятном воздействии на какую- либо популяцию. Вредные последствия
2.При пожаре гибнут животные и растения
Полезные последствия
1 После пожара остаётся пепел, который "удобряет" почву. В результате на том месте произрастают новые растения
четверг, 29 марта 2012 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)